[tema oficial] DONKEY KONG

nandrix escribió:no recuerdo que DK country era, solo se que salen:
la gorra de mario , la pistola de earthworm jim, los zapatos de sonic y un letrero que decia: fuera perdedores

Bien recuerdo esa parte en la casa de Cranky xD Lo que hacían por humillar a la compañia. XD el caso similar más reciente sale en MGS4, burladose de cierta manerade Xbox360.

haroldsdick199 escribió:Maldicion ahora hay un juego de DK q me gusta

ese DDR parece bueno, lo buscare y lo pondre en la secion de emuladores

TIENES que darle una oportunidad a Diddy Kong racing Y Donkey Kong 64 !!!



Lo que sí ... hazme el favor , jamás juegues Donkey Konga o Barrel blast o cualquier otra cosa hecha por Paon o Nintendo... son un asco!

A propósto ¿Por qué Nintendo no saca un juego Dk estilo los de antaño como los de Rare? Digo , ellos tambien saben hacer buenos juegos de plataforma, lo han demostrado con Mario 64!.

Hablemos de licencias, Donkey Kong (desde country NO Arcade) Fue creado 100 % por Rare al igual que Diddy y los demás!

Rare solo fue el medio de produccion de Nintendo claro ejemplo de un capitalista ,zizi(al igual cuando mandas fotos a Facebook , tu solo fuiste el medio de produccion , despues ellos pueden hacer lo que les de la gana con tu foto , es una situacion parecida).

Sí , lo sé entonces Banjo y Conker tambien deberian ser de Nintendo , ¿No? Pues parece que AFORTUNADAMENTE (ni me quiero imaginar un Banjo desarollado por nintendo NONO) Nintendo los vendio con acciones y todo.

Todo se resume a que Donkey Kong , Diddy , Lanky y los demás son 100% de Nintendo pese a que ellos no los hayan creado!.

Entonces no hay excusa hagan un buen juego de plataformas nuevamente para los monos carismaticos , como lo he dicho , creo que Nintendo sí puede crear un buen juego de plataformas! a decir verdad es de mis favoritos , ojo , Nintendo no Paon!


Salu2!

P

puedo responder la pregunta de: ¿Por qué Nintendo no saca un juego Dk estilo los de antaño como los de Rare?
respuesta: porque ahora NINTY solo hace juegos "familiares"

A propósto ¿Por qué Nintendo no saca un juego Dk estilo los de antaño como los de Rare? Digo , ellos tambien saben hacer buenos juegos de plataforma, lo han demostrado con Mario 64!.

Apoyo en parte la respuesta de Handrix.

¿Porqué Nintendo haría un juego de plataformas de Donkey Kong, cuando podría hacer uno con Mario como principal protagonista?

Obviamente venderá más el de Mario...

Desgraciadamente así pensaría cualquier compañía...

Una lástima en verdad...

Saludos!

Miguel_Exe escribió:

A propósto ¿Por qué Nintendo no saca un juego Dk estilo los de antaño como los de Rare? Digo , ellos tambien saben hacer buenos juegos de plataforma, lo han demostrado con Mario 64!.

Apoyo en parte la respuesta de Handrix.

¿Porqué Nintendo haría un juego de plataformas de Donkey Kong, cuando podría hacer uno con Mario como principal protagonista?

Obviamente venderá más el de Mario...

Desgraciadamente así pensaría cualquier compañía...

Una lástima en verdad...

Saludos!

Y por eso vemos a Dk en juegos de carrera...

Detalle curioso:

Gregg Mayles es el crador de Banjo Y Donkey Kong y en un sribs que le hicieron él confesó que Diddy Kong en un principio se pensaba que sería Dk jr. con diferente traje , deshecharon la idea , y lo convirtieron en el PRIMO de Donkey Kong!.

Salu2!

Iba a ser su hijo?

De Donkey y quién? La rubia de DK64 que coquetea con el cocodrilo al final? D=

exikluk escribió:

Qué iba a ser, qué pasó con él? Cuenta TODO!

Le pasó lo mismo que le pasó a este...



Con la diferencia que el Dk racing estaba e una etapa más avanzada de desarollo!! pero lamentablemente fue "Unreleased" por razones que nadie sabe...

Y que me dicen del Mario Vs. Donkey Kong?

A mi me facino el de GBA, lastima que lo perdi

Ese juego pues... está "OK" para mí >_> ahí el protagonista es Mario y DK es el villano. No fue desarollado por Rare , no entra en la saga

XD aun así es un juego de Dk

TINY ORIGINAL (RARE)



TINY FUSILADA(PAON)



VIDEO:



Rare , haría luego un remake para el nintendo DS donde no les quedó de otra que sacar a Banjo Y Conker del juego (Meh , cuestiones de Marketing) y poner a Tiny kong , pero fusilada ... me pregunto ¿por qué no habrán puesto a la original?



Tal vez pensaron que sería ilógio poner a la original , recordemos que abarca una nueva historia este "remake" y eso que salen los personajes de RARE = tiptup (sale en Banjo kazooie tambien) la ratita amarillo que ni me acuerdo como se llama XD y Timber (Este iba a tener su propio juego! timber 64) =S

Y como dije antes , sacaron a Conker y Banjo del juego por dos razones: como que sería incómodo meterlos sabiendo que ya no saldrán en otros juegos de nintendo (ni siquiera en los del DS) y pss la razón por la que salieron en el primer diddy kong racing fue para que los usuarios nos introduscamos con Banjo y Conker , ya que era muy seguro que tuviesen su juego luego y así fue! ; por ello , ya no tenía sentido incluirlos nuevamente!

Salu2!

Yo puedo explicarlo, pues sé un poco de lo que pasó.

En el caso de Tiny kong, la gente la odiaba mucho por eso al ver que era fea o sin gracia (según ellos) cambiaron el diseño de Tiny y la hicieron menos fea. Y asi quedó, y desde entonces la usan siempre de esa manera, por que han visto que ganan más fanáticos con ese diseño que con el anterior.

Ahora, por el caso de Diddy kong Racing, Banjo y COnker son cameos de la empresa Rare, pues, recuerden que los personajes de Rare fueron comprados por Microsoft, si que por lo tanto, para hacer un juego de Nintendo, la única alternativa fué en el portátil de Nintendo, con personajes originales de la saga Donkey Kong (todos los personajes de Diddy Kong Racing DS son personajes exclusivos para Diddy Kong Racing y Donkey Kong de Nintendo).

Digamos que hay una confusión, ya que una vez que Rare usara la licencia de Donkey Kong, Rare vendió y regaló toda la serie y el derecho de los titulos de DOnkey Kong Country a Nintendo, y al ser una serie ahora de Nintendo, Nintendo puede añadir estos juegos también en la consola virtual. Si no fuera por que Rare hizo eso con Nintendo, no tendríamos a Diddy en los juegos como Mario Power Tennis, o en el smash, o a la familia Donkey Kong en más titulos, seguiríamos con el Mario vs Donkey Kong, que fueron personajes hechos por Nintendo, solo Donkey Kong, Pauline y Donkey Kong Jr., agradescan que apesar de juegos malos de Nintendo al menos Nintendo tiene el derecho de tener en las consolas Nintendo y en los juegos como smash a los personajes de Donkey Kong Country y demás Donkey Kong que hizo Rare, por que como ya dije, sino, se hubieran quedado en el olvido.

El problema principalmente fué que Rare se ofreció para ser comprado por Nintendo, pero Nintendo se reuzó, aunque no lo sepan, juegos como Perfect Dark era ocultamente trabajado por estas dos compañías, y ya cuando en Super Smash Bros. Melee iba a aparecer un gran contenido de Rare, lo quitaron al final, por que de tanta falta de atención de parte de Nintendo, prefirieron aprovechar la oferta de Bill Gates en ser comprados por Microsoft. Ahora según dice Rare, Microsoft lo trata como se lo merece (aunque no sé si sea cierto). Microsoft también intentó comprarse a Nintendo, lo cual fué un poco chistoso, pero no lo logró, al final, Microsoft trató de comprarse varias compañías, pero la que no compró fué a Google, que veía muy arriesgado, por el hecho de que era una competencia gigantesca.

exikluk escribió:DIDDY KONG RACING

Cabe recalcar que este juego tuvo su remake para NINTENDO DS , donde fueron sacados Conker y Banjo ... por obvias razones!

Es una saga de Donkey Kong, pero que esta enfocada principalmente a un juego con Diddy Kong de protagonista, si añadían a Donkey Kong, pues, creerían que se trata de un juego con Donkey Kong de protagonista, es mi idea, no creo que sea asi tampoco, otra puede ser por hacerlo un juego de niños como tu dices.

Geo escribió:Ahora, por el caso de Diddy kong Racing, Banjo y COnker son cameos de la empresa Rare, pues, recuerden que los personajes de Rare fueron comprados por Microsoft, si que por lo tanto, para hacer un juego de Nintendo, la única alternativa fué en el portátil de Nintendo, con personajes originales de la saga Donkey Kong (todos los personajes de Diddy Kong Racing DS son personajes exclusivos para Diddy Kong Racing y Donkey Kong de Nintendo).

Error para empezar , no sé si lo sepas , creo que sí ,pero Rare hizo el remake de DS . Entonces qué hace ahí Tiptup (Personaje de la saga Banjo-Kazooie) , Timber , Pipsy y demas babosos que no tuvieron popularidad como el gallo y el reloj (Segun LOG XD)estos son 100% Rare y no tienen nada que ver con Donkey Kong. Y Conker y Banjo en ese juego no son cameos , pues, porque en ese tiempo ni juegos tenían , eran unos personajes X... Es más , Timber , el tigre, pudo haber tenido su juego , pero fue cancelado.

Geo escribió:Digamos que hay una confusión, ya que una vez que Rare usara la licencia de Donkey Kong, Rare vendió y regaló toda la serie y el derecho de los titulos de DOnkey Kong Country a Nintendo, y al ser una serie ahora de Nintendo, Nintendo puede añadir estos juegos también en la consola virtual. Si no fuera por que Rare hizo eso con Nintendo, no tendríamos a Diddy en los juegos como Mario Power Tennis, o en el smash, o a la familia Donkey Kong en más titulos, seguiríamos con el Mario vs Donkey Kong, que fueron personajes hechos por Nintendo, solo Donkey Kong, Pauline y Donkey Kong Jr., agradescan que apesar de juegos malos de Nintendo al menos Nintendo tiene el derecho de tener en las consolas Nintendo y en los juegos como smash a los personajes de Donkey Kong Country y demás Donkey Kong que hizo Rare, por que como ya dije, sino, se hubieran quedado en el olvido.

No , Rare , no vendió nada ellos eran 2nd party de Nintendo , ellos hacían su trabajo y eran pagados , pero las licencias eran de Nintendo SIEMPRE (Incluso Banjo , Conker , Jet force Gemini , Perfect Dark , etc...). Y si así hubiese sido el caso , pues nintendo no hizo nada de la serie de DK country ni a Donkey kong creó , el diseño nuevo de Donkey Kong y demás personajes , fue hecho por el mismo creador de Banjo Kazooie , Gregg Mayles.
¿Sabes? es interesante , porque En RWP se discute intesamente , sobre que Nintendo no tiene los derechos para sacar DK 64 , porque este usaba prácticamente los Mismos Códigos de Banjo-Kazooie , aunque yo sinceramente digo que sí puede , lo que importa es la licencia , no los códigos , pero bueno...

Geo escribió:El problema principalmente fué que Rare se ofreció para ser comprado por Nintendo, pero Nintendo se reuzó, aunque no lo sepan, juegos como Perfect Dark era ocultamente trabajado por estas dos compañías, y ya cuando en Super Smash Bros. Melee iba a aparecer un gran contenido de Rare, lo quitaron al final, por que de tanta falta de atención de parte de Nintendo, prefirieron aprovechar la oferta de Bill Gates en ser comprados por Microsoft. Ahora según dice Rare, Microsoft lo trata como se lo merece (aunque no sé si sea cierto). Microsoft también intentó comprarse a Nintendo, lo cual fué un poco chistoso, pero no lo logró, al final, Microsoft trató de comprarse varias compañías, pero la que no compró fué a Google, que veía muy arriesgado, por el hecho de que era una competencia gigantesca.

¿Una compañía rogar para que sea comprada? estás en un grasso error , para empezar , Nintendo poseía Derechos de Rare , como sus licencias. Y cierta parte de la empresa vino Microsoft y le compro a los hermanos Stamper cierta parte de la compañía , luego ... NINTENDO vendió sus derechos sobre esta a Microsoft ,sino lo hubiera hecho , ahorita estaríamos viendo ... Banjo Teachie o Conker wii zizi , obviamente , Nintendo se quedo con la saga de DK , porque pese a que Rare la desarolló , nunca fue de ellos , sino de Nintendo y sinceramente , en mi opinión ... la saga está más muerta que Krilin , los nuevos juegos hecos por Paon y Nintendo comparados con el DK 64... pues...

Geo escribió:En el caso de Tiny kong, la gente la odiaba mucho por eso al ver que era fea o sin gracia (según ellos) cambiaron el diseño de Tiny y la hicieron menos fea. Y asi quedó, y desde entonces la usan siempre de esa manera, por que han visto que ganan más fanáticos con ese diseño que con el anterior

Más que eso Geo , creo que sinceramente no fue por eso , sino , porque tambien la iban a meter en juegos con Dixie Kong , y para no confundirlas , la fusilaron , felizmente que a Lanky lo dejaron intacto , y a Chunky ... olvidado

Salu2!

Sï, Tiny era un poco fea, pero eso qué? D=

Quién va a querer que una changa sea bonita (con cierto toque de zorra en la última imagen que propocionaron) para hacerse fan? O.o

Nintendo cometió un gran error al menospreciar a Rare (Error que ahora agradesco al ser un M-User), pero en fin...